Jornais do Japão se unem contra IA dos EUA por uso indevido de conteúdo

A agência Kyodo protestou contra a americana Perplexity AI por coletar e reutilizar seus artigos sem autorização. A denúncia ganhou apoio de grandes jornais japoneses e pode resultar em ações legais.
Kyodo News Digital | ©Kyodo Images
Kyodo News Digital | ©Kyodo Images

A Kyodo News elevou o tom contra o avanço das tecnologias de busca baseadas em inteligência artificial. A agência japonesa enviou, nesta segunda-feira (1º), uma carta de protesto à Perplexity AI, acusando a empresa americana de coletar e reutilizar seus artigos sem qualquer autorização. Segundo a Kyodo, o material teria servido como base para respostas geradas pelo buscador da Perplexity, configurando violação direta de direitos autorais.

O protesto exige que a startup suspenda imediatamente o uso dos textos publicados no portal 47 News — plataforma que reúne conteúdo produzido pela Kyodo e por seus jornais associados — e indenize danos considerados “significativos”. A agência também tornou pública a contestação em um comunicado de imprensa.

A reação não aconteceu isoladamente. Mainichi e Sankei Shimbun, dois dos maiores jornais do país e parceiros da Kyodo na produção de conteúdo, enviaram cartas semelhantes à Perplexity no mesmo dia. O movimento reforça o crescente atrito entre a imprensa japonesa e empresas de IA que utilizam conteúdo jornalístico para treinar sistemas ou responder consultas.

A tensão já havia se intensificado meses antes. Em agosto, o conglomerado Yomiuri Shimbun Holdings abriu uma ação judicial contra a Perplexity no Tribunal Distrital de Tóquio, acusando-a de práticas semelhantes. Nikkei e The Asahi Shimbun ingressaram com processos quase simultâneos, ampliando a batalha judicial.

Em seu protesto, a Kyodo afirma ter identificado registros que apontam para “centenas de milhares” de acessos da Perplexity ao seu site ao longo de aproximadamente um ano, desde agosto de 2024. Segundo a agência, esses acessos serviram para extrair e reproduzir artigos completos, que eram então transformados em respostas geradas por IA sem qualquer autorização ou transparência.

Além da acusação de violação de direitos autorais, a Kyodo afirma que o uso indevido distorceu o conteúdo original e prejudicou a credibilidade de sua marca, uma vez que o buscador apresentava respostas que divergiam das informações contidas nos artigos distribuídos oficialmente.

A agência também exige que a Perplexity revele o método aplicado para coletar os textos e disponibilize todas as respostas geradas a partir desse material. Caso não haja resposta, a Kyodo diz estar pronta para tomar medidas legais.

O protesto ganhou força institucional com a adesão dos 48 jornais membros da Kyodo, que divulgaram uma declaração conjunta condenando a coleta e o uso não autorizado de conteúdo jornalístico pela empresa americana. A agência acrescenta que chegou a manter negociações com a Perplexity sobre o uso licenciado e remunerado de seus artigos, mas que o diálogo foi unilateralmente interrompido pela startup em novembro do ano passado — um gesto que, segundo especialistas do setor, pode indicar desinteresse em avançar em práticas transparentes de licenciamento, alimentando a percepção de que a empresa dos EUA teria optado por se apropriar do conteúdo em vez de buscar um acordo formal.

== Por Maria Rosa / Mundo-Nipo (MN)


Descubra mais sobre Mundo-Nipo

Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.

Total
0
Shares

Deixe um comentário

Veja mais dessa categoria